為您的現場展演，打造穩定的
數位神經系統。
Cymatic Logic 專注於 企業級 AVoIP (Dante/NDI) 網路架構，
系統整合與客製化軟體開發。
服務項目
關於我們
＂我們不是「大師」，我們是「解決問題的工程師」。＂
音響與 IT 領域充滿了術語與高價設備，
但我們相信，一個好的系統不是因為它「貴」，
而是因為它「穩」。我們是橫跨 軟體開發與 專業影音 (Pro-AV)的 T 型架構師。「垂直技能線」 (我們的深度):
企業級網路規畫維護 & C# / Node.js 客製程式開發.「水平技能線」 (我們的廣度):
Dante, NDI, ProPresenter, VSTs, OBS, 與OSC/MIDI control.我們不賣設備，我們提供邏輯與架構，協助教會、學校與企業，將複雜的器材整合成一套流暢、自動化的工作流。
我們的觀點
Dante vs. NDI：在 10G 光纖骨幹上，架構融合式 AVoIP 網路的 5 個致命錯誤。
為什麼你的 10G 網路還在掉封包？IT 人員追求「資料完整」，音控師追求「零延遲」，這兩者的衝突如何解決？點擊閱讀我們對企業級網路架構的完整分析
需要解決 Channel List 的混亂嗎？試試我們的雲端工具： PatchGrid.app
© 2025 Cymatic Logic. All rights reserved. English Version
Dante 與 NDI：在 10G 光纖骨幹上建構融合式 AVoIP 網路的 5 個致命錯誤
為什麼您的 10G 網路仍會掉封包？
如何在同一個企業基礎設施上真正運行音訊和視訊？
前言：「一條纜線」的神話與頻寬的謊言IT 供應商的推銷詞總是很誘人：「只要部署這條 10G 光纖骨幹，您擁有的頻寬將綽綽有餘。」他們沒說錯，但這說法極其危險且不精確。在一個未經規劃的網路上，對外與骨幹頻寬都毫無意義。只要一個微小的廣播風暴就能癱瘓整個系統。這還是在我們引入 NDI 和 Dante 這些高需求、高敏感度的通訊協定之前。當然，在簡單的一對一連接或 5 埠交換器上，它運作良好。但隨著規模擴大，系統不會變得更強大；它會變得更脆弱。這造成了災難發生的「專家缺口」：AV 工程師不懂網路架構。IT 工程師不懂 NDI/Dante 對即時延遲毫無妥協的要求。結果呢？一個系統技術上「能用」，但運作起來很怪。您會遇到那些「不專業」的雜訊、爆音和卡頓，連觀眾都無法忽視。錯誤一：「好管家」的謬誤 (使用錯誤的工具)這是 IT 工程師進入 AVoIP 世界時最常犯的錯誤：他們試圖當個「好管家」，購買「堪用」（即消費級）的硬體。試想這種情境：一個部門需要將一個 NDI 訊號源傳送到四個顯示器。IT 經理買了一個便宜的 5 埠交換器，甚至可能是非網管型的。這很便宜，所有埠口都用上了，接上後……它能用！ 他們看起來像是省錢的英雄。但它真的能用嗎？惡夢在一小時後開始。系統總是會失敗。音訊開始爆音，視訊閃爍，客戶端失去同步。他們試圖在軟體中修復——調整 Dante 延遲，降低 NDI 頻寬——但問題依舊存在。最後，在絕望中，他們投降了。他們叫承包商來重新拉 SDI、HDMI 和 XLR 線纜，完全違背了 AVoIP 的初衷，並在時間和人力上產生了巨大的新成本。殘酷的事實： 消費級（甚至「智慧型」）交換器並非為了 AVoIP 那無情、高頻寬、低延遲的需求而設計。只有企業級或專為 AVoIP 設計的交換器，才擁有能全天候支撐那種流量等級的背板和晶片組。錯誤二：「卡車與跑車」的問題 (Multicast管理不當)所以，您買了企業級交換器。問題解決了，對吧？錯。現在挑戰從「硬體」轉移到了「配置」。跑車：Dante (音訊) Dante 就像法拉利。它的頻寬很小（每個Channel約 1.5 Mbps），但它對同步的需求是絕對的。它依賴微小但必須以亞微秒精度到達的 PTP 時鐘封包。僅僅幾毫秒的延遲不只是「小故障」，會造成相位災難。卡車：NDI (視訊) NDI 就像貨運列車。單個 4K 串流需要 300-500+ Mbps 的頻寬。要將這個單一串流發送到多個目的地（例如 4 個顯示器），您啟用了多播 (Multicast)模式。您製造的「廣播風暴」 這就是網路工程師冒冷汗的地方。當您在未配置的交換器上啟用多播時，它預設為「 flooding模式」。交換器開始將 NDI 這個巨大的 500+ Mbps 串流發送到網路上的每一個埠口。這場洪水不僅讓 NDI 客戶端崩潰。它淹沒了您關鍵的 Dante PTP 封包、也卡死了您傳送到 YouTube 的 RTMP 串流。您的整個網路崩潰了，不是因為頻寬不足，而是因為完全缺乏流量管理。解決方案： 您不需要更寬的道路；您需要一個交通警察。這個「警察」就是一個名為「IGMP Snooping」的交換器功能，它是唯一能智慧地將「NDI 卡車」路由到僅請求它的埠口，從而為「Dante 法拉利」留出一條暢通道路的東西。錯誤三：運行「扁平」網路 (忽略 VLAN 和 QoS)在現代網路中，「實體隔離」（不同系統實際使用不同線路）是一種過時、混亂且無法管理的解決方案。現代解決方案是使用VLAN（虛擬區域網路）進行虛擬隔離。架構師的解決方案：築牆 (VLAN)： 第一步是建立獨立的虛擬網路。我們在 AVoIP 流量周圍築起堡壘，將其與 Guest-WiFi VLAN 和 Corporate-IT (NAS/Office) VLAN 完全隔離。建立優先車道 (QoS)： 光築牆還不夠。我們使用QoS（服務品質）來建立優先車道。我們配置交換器將 Dante PTP 時鐘封包視為總統車隊——它們獲得最高優先級 (DSCP 56) 並首先通過，無論如何。NDI 流量被分配次高優先級。這種組合是保證您辦公室的 NAS 流量永遠不會干擾您的音訊，而您的音訊時鐘永遠不會被您的視訊串流延遲的唯一方法。錯誤四：「綠色」陷阱 (忽略節能乙太網)能源效率 (EEE, 或 802.3az) 聽起來很負責任。但在 AVoIP 世界中，這個「綠色」功能是一個災難性的陷阱。問題： EEE 的工作原理是將「閒置」埠口置於低功耗的「睡眠」狀態。 惡夢： 交換器經常誤將 Dante 微小但恆定的 PTP 時鐘封包視為「閒置」，並讓埠口進入睡眠。當該埠口「喚醒」時，它引入的非均勻延遲足以徹底破壞 PTP 時鐘的敏感同步。阿嬤肯定會叫您隨手關燈省電；但對於您的 AVoIP 網路？最好讓燈一直亮著。 (在所有埠口上禁用 EEE)。錯誤五：哲學衝突 (認為「IT」就是「AVoIP」)這將我們帶到了最後，也是最關鍵的錯誤。這不是技術錯誤，而是哲學錯誤。在傳統的「IT」世界中，首要目標是「完成傳輸」。如果封包失敗，系統 (TCP) 只需重試。系統是為數據完整性而建立的。在「AVoIP」世界中，首要目標是「超準時送達」。我們生活在一個0.001 秒 (1ms) 的延遲不是「小故障」——它是導致梳狀濾波或抖動雜訊的災難性相位災難的世界。演出必須繼續 (而且沒有「重試」按鈕)現場演出的世界是無情的。沒有「重試」按鈕。這意味著因時鐘錯誤導致的錄音損壞是永久性的。那一晚的演出永遠消失了。這就是災難的定義。它不僅僅是一時的錯誤；它是伴隨著無力感而來的深刻、持久的遺憾，您無法做任何事情來挽救演出。一場失敗的演出不僅讓您尷尬、為您贏得了「不專業」的頭銜，更會有許多來自熱情粉絲的憤怒質疑。而在當今世界，這種失敗不會是自己人聊聊天的談資而已－這都是會被上傳、分享並永遠存在的 "PAFails" 或 "AVFails" 短片。結論：架構師就是解決方案「完成送達」(IT) 和「超準時、按時送達」(AVoIP) 聽起來可能很相似，但正如任何曾在網上購物的人都知道的那樣，底層成本、基礎設施和思維方式完全不同。這就是藝術與科技必須融合的道路。我們不只是 AV 工程師，我們也不只是網路工程師。我們是 Cymatic Logic。我們是同時了解這兩者的架構師。 我們在這裡幫助您解決這些問題。預約您的免費 30 分鐘架構審核P.S. 需要在您的演出上線之前修復工作流程嗎？看看我們的 SaaS 平台，PatchGrid.app。